
4-5. 弁護士と不動産会社の連携のベストプラクティス
〜 役割分担と信頼関係の構築法 〜
弁護士と不動産会社は、それぞれ異なる専門分野と視点を持っています。そのため、一方の専門性を理解せずに進めると、『不動産会社は法務を理解していない』『弁護士は不動産実務を知らない』といった不信感につながり、連携がスムーズにいかないケースも少なくありません
1. はじめに
相続人不存在の不動産売却では、弁護士(相続財産管理人)と不動産会社が密接に連携する必要があります。
しかし、役割分担が不明確なまま進めると、手続きの遅延やトラブルにつながることも少なくありません。
ここでは、実務で意識すべき「連携のベストプラクティス」を整理します。
2. 弁護士の役割
・家庭裁判所への申立・報告
・相続財産管理人としての法的責任の遂行
・売却許可の取得と配当手続き
・特別代理人の選任手続き(利害関係が複雑な場合)
・相続債権者の調査(公告や債権届出を通じて債権の範囲を確定)
・買主との契約条項チェック、法的トラブルの予防
裁判所手続きや権利調整など、「法務領域」に集中。
先生方が法務領域に集中することで、裁判所への報告や手続きをより迅速かつ正確に進めることができます。一方、不動産会社が実務や現場対応の負担を軽減することで、案件全体のスピードアップとコスト削減が実現します
3. 不動産会社の役割
・物件の調査(現地確認、測量、査定)
・境界確定のための測量手配
・市場での販売活動(入札、広告、買主探索)
・空き家の維持管理(除草・清掃・防犯)
・近隣住民への売却説明(トラブル防止・理解促進)
・売却条件の設定に関する助言
・契約実務のサポート(重要事項説明、精算実務など)
実務や現場対応に強みを発揮し、「負担軽減」を担う。
4. ベストプラクティス(実務上の工夫)
(1) 初期段階での情報共有
・相続財産の状況を把握するため、弁護士と不動産会社で調査結果を共有。
・境界未確定や未登記建物などのリスクを早期に洗い出す。
(2) 売却戦略の共同策定
・裁判所の許可を見据えて、価格設定と販売手法(入札/相対売却)を協議。
・公告期間中に買主候補を探し、公告終了後すぐに売却に移れる体制を整える。
(3) 契約段階での二重チェック
・契約条項は弁護士がリーガルチェック、不動産会社が実務上の妥当性を確認。
・双方が視点を持ち寄ることでトラブルを予防。
(4) 定期的な進捗報告
・弁護士は裁判所への報告、不動産会社は販売状況を整理し、双方で情報共有。
・透明性を高めることで信頼関係が深まる。
5. 信頼関係構築のために
・弁護士は「不動産会社が扱いやすい情報提供」を意識する(物件資料、裁判所決定の写しなど)。
・不動産会社は「弁護士の法的責任を理解し、サポートに徹する姿勢」を持つ。
・双方が専門性を尊重し合うことが、案件を円滑に進める最大の鍵。
6. 邦文不動産からの視点
相続人不存在物件は、法務と実務が複雑に絡み合う案件です。
邦文不動産では、弁護士の先生方との連携を円滑に進めるため、法務を理解した宅建士が対応します。これにより、先生方は煩雑な不動産実務から解放され、安心して本業に集中できる環境を提供しています。
弁護士の先生方が本来業務(法的手続き・裁判所報告)に専念できるよう、物件調査から査定、販売活動、契約実務までをワンストップで代行します。先生は、複雑な不動産実務を当社に任せることで、業務負担を大きく軽減し、案件を迅速に進めることができます
案件の初期段階から連携し、「信頼できるパートナー」として伴走することこそベストプラクティスであると考えています。

